盲目追求裝飾效果，正在某些地方衍生變形和不規范使用黨建標識現象。半月談記者調查發現，近年來，部分基層地區黨建標牌、黨建標識、黨建雕塑、黨建文化墻、黨建宣傳欄、黨員活動室等過于追求裝飾效果，且與商業廣告、場所標識等“混搭”現象增多。一些制作黨建標識標牌的廣告公司，為追求新奇靈動，大量使用變形、夸張等所謂藝術手法，顯得隨意化、庸俗化，一定程度消解了黨建工作的嚴肅性。

黨徽黨旗形象被隨意變形設計

半月談記者調研發現，不論是某些地方黨政機關、工廠企業，還是城市街頭、社區入口，都可見隨意變形的國旗、黨旗、國徽、黨徽。一些基層黨組織在公開征集黨建品牌的標識標牌設計方案時，審核把關不夠，政治意識不強，導致標識標牌五花八門，色彩胡亂搭配，變形極不規整，結果就是歧義多、錯訛多。

東部某地的市容環境衛生管理中心黨支部，其黨建標識上面是黨徽，下面是廁所。中部某市商場門口，兩個黨徽印在魔方造型的兩面，而另四面全是商家標識。西部某市主城區一處禁毒宣傳欄內，半面紅色國旗和黑色“毒”字同框，“毒”字右上角還有一滴血。東南某市一交警部門辦公院內黨建宣傳墻上，一名警察形象的人物整體表現為黑色投影，左手指向一個不規則的變形國旗。

黨建標識標牌本應突出“黨”的屬性，但一些基層黨組織在設計上過度關注部門屬性、地區屬性、自我屬性，黨旗黨徽等重要元素反而“叨陪末座”。東北某縣設計“蓮心向黨”標識，入選的3幅作品全部突出“蓮花”元素，黨旗黨徽元素要么完全消失，要么成了“陪襯”。

此外，一些單位以國旗、黨旗為背景，隨意在上面印制城市精神、宣傳口號。有的單位將“龍”“鳳”“鴿子”“蓮花”“蘭花”“天秤”“老鷹”“利劍”“盾牌”甚至“佛塔”等元素設計進黨建標識標牌，如將黨旗變形為龍身，將本地元素變成鳳形。

2020年，東部某市公安局開展“十佳黨建品牌”設計評選。半月談記者查閱發現，開放給社會公眾網絡投票的28個黨建標識，大都存在錯訛或不妥之處。

這些不規范、亂創意的黨建標識標牌，本意是為了強化裝飾性，最后卻呈現庸俗化效果。部分基層干部沒有這方面意識，對此類現象“習慣性失明”，以致相關現象不斷蔓延。

黨建標識標牌制作亟待規范

據了解，目前縣鄉村黨建標識標牌和黨建設施建設，基本走的是“公開招標、商業運作、外包作業、流水線生產”這一套流程，產出速度快。半月談記者梳理發現，有的地方一個部門就有多個甚至十余個黨建標志標識。這種重建輕用、重虛輕實、群眾和普通黨員參與度不高的黨建工作模式，助長了形式主義之風。

2022年12月14日，東部某市政務管理辦公室舉辦系列黨建品牌發布會，對外發布“白玉蘭”黨建品牌及標志標識，同時還發布“金蘭”“春蘭”“建蘭”“劍蘭”“易蘭”“慧蘭”等系列支部黨建品牌及標志標識，號稱要打造具有當地文化特色的白玉蘭黨建品牌矩陣。

征集黨建標識標牌的趨勢還在擴大。前不久，半月談記者登錄各地黨委政府和行業部門網站，隨機收集了110個公開征集設計的信息，時間跨度從2016年初至2023年4月底，統計后發現，相關信息整體呈增多趨勢。其中2016年2個，2017年3個，2018年4個，2019年6個，2020年20個，2021年24個，2022年33個，2023年1月至4月底有18個。征集者大多為市級政府組成部門黨組織、縣委組織部、縣直部門黨組織、鄉鎮黨委。

半月談記者以某縣委組織部干部名義詢問一家專門承攬黨建設施的企業負責人。他們提供了一個產品宣傳冊，上面顯示可設計生產的黨建標識標牌雕塑超過350種。負責人稱：“訂做最多的是立式、臥式、心形、組合式等十幾個品種，一般是外出參觀后有樣學樣來訂做，現在都是流水線生產，交工快得很。”

而這類商業外包團隊政治理論素養大多參差不齊，其在設計施工階段往往忽視黨建標識標牌的莊嚴性要求，以致錯訛較多，容易產生歧義誤讀。

教育部高校思想政治工作創新發展中心（蘭州大學）研究員葉茂泉認為，黨建設施、載體、場所是神圣的，政治性強，設計、施工、安裝和內容選擇必須一絲不茍。目前部分基層黨組織的一些做法，明顯違反了黨章、國旗法、國徽法、廣告法等國家法律和黨內法規，若不及時糾正，很容易形成模仿效應。

蘭州大學馬克思主義學院教授謝亞洲指出，基層黨建工作，要在規范指導下有序展開。黨內規范標識只有黨旗、黨徽和黨員徽章，不能未經批準亂創意、亂設立。

受訪專家和干部建議，強化基層干部依法依規使用黨旗黨徽、國旗國徽的意識，對基層黨建標志標識設計與安裝的不規范、亂創意現象進行專項整治，突出黨建工作的神圣性，保持莊嚴感。嚴格審批新設計的黨建標識標牌，嚴格管控黨建標志標識的無序建設，科學引導和規范基層黨建工作。

半月談記者：王大千 耿輝凰 張軍 / 編輯：徐寧

*本文為《半月談》2023年第16期內容